速读:西方政客反对进攻克里米亚,有些人质疑,克里米亚是否属于乌克兰

2023-05-08 15:49:26 来源:军情作家陈曦

乌克兰酝酿的“大反攻”即将开始,根据基辅当局的说法,已经完成了90%的准备。

在这个关键时刻,基辅方面透露了一个意料之外、情理之中的消息。

泽连斯基的负责克里米亚问题的代表塔米拉·塔舍娃表示,一些西方政客正在警告乌克兰,不要进攻克里米亚,他们声称夺取克里米亚可能会导致俄罗斯使用战术核武器,引发核战争。


(相关资料图)

塔舍娃表示,西方政客认为,进攻克里米亚是可行的,但后果可能会非常严重。

塔舍娃还提到,还有一部分西方政客提出了质疑:克里米亚是否真的曾经是乌克兰的一部分。“在他们看来,乌克兰应该彻底放弃试图拿下克里米亚的企图。”

(塔米拉·塔舍娃)

西方对克里米亚归属的态度很模糊

克里米亚问题是一个非常敏感的问题,现在成了全世界关注的焦点。

如果克里米亚爆发大规模战事,后果将不堪设想。

克里米亚当局就曾发出警告,乌方进攻克里米亚意味着核战争。

按照塔舍娃的说法,有些西方政客也持相同观点。

这说明引发严重后果的可能性是非常大的。

这也是为什么西方在克里米亚问题上一直很低调。

俄乌关系彻底破裂就是因为克里米亚公投入俄,当时西方也制裁了俄罗斯,但随着时间的推移,俄罗斯和西方的关系出现了缓和,尤其是和欧洲之间的关系。

后来就形成了一个让乌方没脾气的局面,西方明面上不支持克里米亚属于俄罗斯的说法,但实际上却形同默认。

包括此次俄乌冲突爆发之后,即便是美国,一开始也反对乌克兰打击克里米亚。

后来虽然美方表态克里米亚属于乌克兰,但对于乌克兰进攻克里米亚的态度,仍然很模糊。

(乌克兰总统泽连斯基)

克里米亚是一个巨大的火药桶

西方之所以在克里米亚问题上的态度比较模糊,是多方面原因造成的。

西方很清楚,克里米亚是俄罗斯不可触碰的逆鳞,打克里米亚的主意,确实很可能引发严重后果。到时候就没法收场了。

此外,克里米亚到底属于谁,这是历史遗留问题。

包括乌克兰自己的态度都没有很坚定。

乌克兰此前的态度是,俄军退回2022年2月24日之前的边境就行,这相当于默认克里米亚属于俄罗斯。

前些日子基辅还有声音称,乌军打到克里米亚边上就会停下来,然后跟俄罗斯谈谈克里米亚问题。

这些都表明,虽然泽连斯基想去克里米亚看看海,但乌当局对克里米亚并没有势在必得。

(俄军在克里米亚进行了针对性部署)

乌克兰为何又想进攻克里米亚了?

乌克兰想在接下来的反攻中进攻克里米亚,是因为乌方很清楚,此次反攻难以获胜,所以只能剑走偏锋,如果在克里米亚取得了进展,不管是对乌克兰民众还是对西方国家,多少也算是有个交代。

但正如西方政客担心的那样,克里米亚不是那么好打的。

即便抛开核武器的因素,俄罗斯也针对克里米亚进行了部署,乌克兰围绕克里米亚展开反击恐怕也很难取得什么进展。

甚至如果引发了严重后果,乌克兰会有更严重的损失。

责任编辑:

x 广告
最近更新